我很欣赏克洛普，但是聊克洛普之前还是得先谈一件事情，就是国家队跟俱乐部的区别。从客观角度来说，国家队聘请主帅，需要考虑的是长远规划而非短期利益，得找一个总设计师来率领球队。
执教的时间越长，那么对国家队来说越有利，就有可能在大赛里出成绩。
比如这些年成绩出色的阿根廷和法国队，他们就是最好的代表。阿根廷的主帅是斯卡洛尼，他是2018年担任国家队主教练，到目前为止也有七八年了。他上任以来，球队的阵容结构很稳定，是树立了梅西为核心的团队。
以梅西为主，德保罗、恩佐、麦卡利斯特、劳塔罗等人为其辅助，建立起了强大的阵容，球队才有了美洲杯、世界杯的连续夺冠。
他担任国家队主帅以后，球队的更衣室非常稳定，之前经常的内讧是没有了，也让我们看到了一支韧劲十足的队伍。
也幸亏有斯卡洛尼，换成别的教练我想球队2026年就早崩盘了，不会有好成绩，没点凝聚力还真没办法挺过世界杯艰难的赛程。
法国队德尚这边也是，刚开始接手法国队主教练，球队境况并不好。成绩衰落，队伍内讧，也是有一堆问题，布兰科给德尚留下的并不是最好的队伍。
不过经过数年的调整，法国队也是在他的手下重获新生。从2014年世界杯的失利，再到欧洲杯输给葡萄牙遗憾拿到亚军，球队也是经历了许多磨难。
但也因为如此，带队稳定，还有队伍也很团结，法国足协也没说辞退德尚，而是让他安心执教，好好带后面的2018年的世界杯。这一带就创造了历史，拿到冠军，之后球队是平步青云，世界杯屡次创造佳绩。
在法国队主帅这位置，德尚一待也是十多年，经历了无数岁月。
可以确切地说，一名好教练对于国家队来说非常关键，他非同儿戏，任命要很谨慎。俱乐部你可以这么做，觉得不爽就炒教练，国家队则不能这样，长期下去球队成绩绝不会好。
要说原因，主要有两点。
第一点就是国家队是选拔制。选拔制的特点是什么?就是球员之间的默契、关系会很重要，技战术层面需要先放一放。大家都是从各个俱乐部挑出来的球星，汇聚在一起要发挥战斗力，肯定得关系好。
你不服我，我也不服你，大家内心有隔阂，这样的球队肯定没战斗力。
作为主教练，你得管好球队的更衣室，众多明星在一起能够齐心协力去赢球。这点做不到，谈不上取得好成绩，内讧的球队是拿不到冠军的。
第二点是赛制特点决定的结果。在俱乐部，基本盘是联赛。联赛踢的是循环赛，大家一整年得一直踢，中间有容错率。你稍微某个阶段执教出现起伏，没关系，调整过来之后还可以继续带队。
教的不好，球队会给你时间调整，你也有机会证明自己。
只要不说联赛把球队带降级，更衣室乱成一锅粥，一般球队是不会乱炒教练的，都会给教练充分耐心。
可在国家队，主要踢的是小组赛+淘汰赛，时间段比赛紧凑，球员注意力和技战术默契能力要求极高，球队建队需要的是稳定，而不是换来换去。这一批人不行就换另外一批人，来回不断折腾。
换的人太多，大家没化学反应，面对至关重要的淘汰赛就会出问题。
通常国家队要比俱乐部核心球员来的稳定，最好是大家关系都不错，在一起踢球超过五六年的，有默契了才能有好成绩。毕竟国家队不是随时随地大家都能在一起训练，这就更考验大家长时间来建立起来的情感。
从这角度来说，主教练也要承担部分管理大师的功能，他得捏合好这批队员，在一起时能互相和谐，具有亲密感。
德国队世界杯成绩不佳，最大的问题就是纳格尔斯曼的执教风格会有点偏战术而轻管理，他并不是合适的总设计师类型教练，更像是技术顾问，这对德国队来讲也并非一个稳定持久的选择。
选择教练，还得是安切洛蒂、克洛普这些善于调教的主帅，能够充分调动人的积极性的人选。
从这些条件来看，克洛普执教德国队的优势都具备了，他是这样的类型。可长期执教，也有计划，不是那种心猿意马、三心二意会离开的人选，给他合适球员，他可以帮这些球员变得更好。在多特、利物浦的那段经历，是他担任国家队主帅最好的证明，他有重建球队的经验。
唯一需要担心的，就是他之前没执教过国家队，需要花点时间适应。适应好了就可以让球队井然有序。
对德国队来讲，好教练还是很重要的，这也是球队变好的关键一步。主教练他的作用，就在于他可以捏合好这批队员，不会说毫无章法地乱踢。看球这么多年，我们见证过主帅的作用，是如何神奇的画面。换帅如换刀，也是频繁出现。
有的球队，差的就是教练上，换个教练就立马焕然一新，变得不一样了。
以渣叔的气质还有对球员的要求，我相信他会着重抓态度和体系，对球队的打法进行重塑，最好是给他3-4年的时间去调整，这个时间段我认为就差不多了，能够看出德国队可不可以复苏。
我对德国队的期待，是看克洛普能不能带队踢出合理的足球。输赢不重要，重要的是球队能不能踢得合理，有章法。至少说别老是传控，迷恋脚下，也得有点高空轰炸、富有冲击力的战术。
能找回点精神气，有德国足球传统的铁血样子，这样就成功了，世界杯冠军可以等球队稳定了之后再说。
保持耐心很有必要。